Sérkennlegt fréttamat

Stundum gerist eitthvað sem ég skil ekkert í þrátt fyrir góðan vilja. Eins og til dæmis nú þegar þrír af fjórum lögspekingum, sem kallaðir voru fyrir þingnefnd, sögðust ekki telja að yfirvofandi IceSave samningar væru ógnun við fullveldi Íslands. Sá fjórði sagðist ekki vera viss, það þyrfti að athuga málið betur.

Ekki kann ég helgan sannleika í þessu máli - en hér er það sem ég skil ekki: Mogginn gerir feiknarmikið mál úr því að sá fjórði sé með þessar efasemdir en lætur eins og hinir hafi aldrei fæðst.

Ef maður framlengir þessa hugsun, þá myndi minnihlutaálit í Hæstarétti jafnan gilda meira en meirihlutaálit og útkoma þeirra sem tapa í kosningum vera miklu merkilegri en sigurvegaranna.

Ekki vil ég trúa því að þetta fréttamat Moggans í þessu máli litist af afstöðu þeirra sem ráða blaðinu og skrifa nú sem harðast gegn IceSave og öllu öðru sem gert er í skítmokstrinum. Eða hvað?